Broninskrywings
Sluit oorspronklike publikasies, wetgewingsbronne en ons eie hulpmiddels in. Nie 47 onafhanklik geverifieerde studies nie.
Nie elke bron of etiket is ewe sterk nie. Hierdie kontrolebord wys die huidige stand van die navorsingsindeks en onderskei oorspronklike PDF-teks, voorlopige OCR en vervaardigeretikette van amptelike registrasie.
Datamomentopname ·
Sluit oorspronklike publikasies, wetgewingsbronne en ons eie hulpmiddels in. Nie 47 onafhanklik geverifieerde studies nie.
Uitgawes van SA Pekan met geïndekseerde teksfragmente.
Teksfragmente is nie noodwendig volledig of handmatig feitegekontroleer nie.
Tekslêers wat direk uit ’n bestaande PDF-tekslaag kom, kan aan die KI as bronkonteks beskikbaar gestel word. Voorlopige OCR uit skanderings word nie as bevestigde teks vir KI-gevolgtrekkings gebruik nie. Selfs oorspronklike PDF-teks bly historiese publikasie-inhoud en is nie onafhanklik wetenskaplik geverifieer nie.
⚠ Die OCR-prioriteitslys en die geïndekseerde bladsye is nie identiese tellings nie. Die private hersieningspaneel vereis aanmelding; toegang, outeur en notas word nie op die publieke webwerf openbaar gemaak nie.
SAPPA se Januarie 2026-bronlys identifiseer produkte, maar 'n produklys of ou PDF-etiket bewys nie dat 'n middel tans vir pekanneute ingevolge Wet 36 geregistreer is nie.
Die soekvordering word gelaai …
’n Vervaardigeretiket met die korrekte L-nommer en ’n pekanneutverwysing is bronbewys, nie ’n regssertifikaat nie. ’n “Geen etiketbewys gevind”-status beteken nie die middel is verbode nie. ’n Model, KI-antwoord of historiese artikel is nooit ’n plaasinspeksie of onafhanklike verifikasie nie.